Die Lösung müsste sich meiner Meinung nach doch mit Hilfe des Impulserhaltungsatzes finden lassen:
[tex]m_1 \cdot \vec{v_1} + m_2 \cdot \vec{v_2} = m_1 \cdot \vec{u_1} + m_2 \cdot \vec{u_2}[/tex]
Aus [tex]m_1=150kg; m_2=75kg; \vec{v_2}=0; \vec{u_{1,2}}=\frac{1}{6}s^{-1}[/tex]
Ergibt sich:
[tex]\vec{v_1}=\frac{1}{4}s^{-1}[/tex]
Stimmt dieses Ergebnis denn, oder wo liegt mein Fehler?
lg
Willnix
Klausur 4.3.2010 - Aufgabe 4a
Moderatoren: SlawaL, LukasM, SebastianJ, (M) Mod.-Team Allgemein
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
Impulserhaltungssatz ist nicht schlecht, aber hier bleibt der Drehimpuls erhalten (warum? bzw. warum bedeutet ein nicht vorhandenes Drehmoment auf das Gesamtsystem die Drehimpulserhaltung?) und nicht der Impuls. Dann musst Du nur noch die Trägheitsmomente von massiven Scheiben kennen (siehe Skript).
Ich möchte hier nochmal darauf hinweisen, dass Musterlösungen nicht veröffentlicht werden, weder als Kopie noch als Foto.
Ich möchte hier nochmal darauf hinweisen, dass Musterlösungen nicht veröffentlicht werden, weder als Kopie noch als Foto.
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
Mein Kommentar bezog sich auf einen Eintrag, in dem ein Foto von der Musterlösung verlinkt wurde.Koryuken hat geschrieben:Aufgrund der Förderung des Institutes mit Studiengebühren seit WS08/09 wurde dieser Service eingestellt. Dies dient der Verbesserung der Lehre.SebastianJ hat geschrieben:Ich möchte hier nochmal darauf hinweisen, dass Musterlösungen nicht veröffentlicht werden, weder als Kopie noch als Foto.
Die richtigen Endergebnisse kann ich euch zum vergleichen geben, das macht aber nur dann Sinn, wenn ihr die Aufgabe vorher gelöst habt.