TalkING kann nicht rechnen...

Alles zum Forum selbst: Lob- und Tadel, Fragen, Forenwünsche, Anregungen und Meinungen sowie Bugs. - Gästebuch

Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein

Antworten
Room101
TalkING. Superposter
TalkING. Superposter
Beiträge: 554
Registriert: Fr, 12. Sep. 03, 12:47

TalkING kann nicht rechnen...

Beitrag von Room101 » Mi, 14. Mär. 07, 16:08

Hallo Ben,

ist mir schon vor längerer Zeit aufgefallen und fast ein bißchen peinlich für ein Ingenieurforum. Vielleicht kannst du ja mal einen Blick drauf werfen, wie die Prozentwerte bei Umfragen berechnet werden. Ich habe mittlerweile schon ein paar Umfragen gesehen, bei denen sich die Prozente nicht einmal zu 100 addieren. Ein schönes Beispiel siehe Bild:

Bild
The lexical ambiguity and syntactic arrangement inherent in this prose communication tend to predict a degree of confusion in the desired recipient.

ups
Moderator
Moderator
Beiträge: 1716
Registriert: Do, 02. Okt. 03, 23:43
Wohnort: HH

Beitrag von ups » Mi, 14. Mär. 07, 16:49

naja... am beispiel:

57,333333333%
17,333333333%
25,333333333%

gerundet ergibt das 57+17+25=99. wenn die werte einigermaßen passen, z.b. 57,66666% 17,0% und 25,3333% kommts wieder hin, weil 58+17+25=100
Meine Projekte: <a href="http://www.alldeals.de">Alldeals</a> | <a href="http://www.appfuchs.de">Appfuchs</a> | <a href="http://www.phpmaniac.de">PHP Maniac - Das PHP Blog</a>

Rookie
TalkING. Freak
TalkING. Freak
Beiträge: 177
Registriert: Mi, 07. Mär. 07, 17:20

Beitrag von Rookie » Mi, 14. Mär. 07, 16:51

dachte auch zuerst an einen rundungsfehler aber zu dem zeitpunkt sind es genau 100 stimmen (keine rundungsfehler möglich - naja gut das zwar schon aber gewiss nicht in dem ausmaß :P)
58 von 100 sind 57%? :roll:

evtl ist das poll-bild noch nicht komplett upgedated?
4 gewinnt :)

Gast

Beitrag von Gast » Mi, 14. Mär. 07, 17:22

also wie man bei 58 von 100 auf 57% kommt ist echt nen bisschen merkwürdig! :D

Benutzeravatar
Tierra
TalkING. Champion
TalkING. Champion
Beiträge: 1686
Registriert: Do, 21. Okt. 04, 14:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Tierra » Mi, 14. Mär. 07, 18:25

Na, das ist halt die Mathematikreform :wink:

Room101
TalkING. Superposter
TalkING. Superposter
Beiträge: 554
Registriert: Fr, 12. Sep. 03, 12:47

Beitrag von Room101 » Mi, 14. Mär. 07, 18:43

Ein Problem ist anscheinend, dass die Nachkommastellen einfach abgeschnitten, statt gerundet werden. Daher kommt man gerne mal auf 98% als Summe -> http://forum.tu-talking.de/viewtopic.php?t=5871
Erinnert mich ein bißchen an Tortendiagramme aus der Bildzeitung...

Allerdings ist das dann immernoch keine Erklärung für 58/100=0.57
The lexical ambiguity and syntactic arrangement inherent in this prose communication tend to predict a degree of confusion in the desired recipient.

Benutzeravatar
plaicy
TalkING. Champion
TalkING. Champion
Beiträge: 972
Registriert: So, 19. Okt. 03, 17:37
Wohnort: Hamburg

Beitrag von plaicy » Mi, 14. Mär. 07, 20:00

Room101 hat geschrieben:Ein Problem ist anscheinend, dass die Nachkommastellen einfach abgeschnitten, statt gerundet werden. Daher kommt man gerne mal auf 98% als Summe -> http://forum.tu-talking.de/viewtopic.php?t=5871
Erinnert mich ein bißchen an Tortendiagramme aus der Bildzeitung...

Allerdings ist das dann immernoch keine Erklärung für 58/100=0.57
Vielleicht ist das ja die Lösung mit dem Abschneiden. Rechner rechnet ja binär:

Code: Alles auswählen

$ cat floor.c
#include <stdio.h>

double translate&#40;double x&#41;
&#123;
  x /= 100.0;
  x *= 100.0;
  return floor&#40;x&#41;;
&#125;

int main&#40;void&#41;
&#123;
  double x=58, y=17, z=25;
  printf&#40;"%f %f %f", translate&#40;x&#41;, translate&#40;y&#41;, translate&#40;z&#41;&#41;;

  return 0;
&#125;

$ gcc -Wall -ansi -lm -o floor floor.c && ./floor
57.000000 17.000000 25.000000

Ben
Admin
Admin
Beiträge: 446
Registriert: Do, 22. Aug. 02, 11:59
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Ben » Mi, 14. Mär. 07, 20:28

Wenn man sonst keine Probleme hat ...

So auf die schnelle nicht gefunden, wo das berechnet wird. Erst einmal in der ToDo Liste gelandet. Wir freuen uns natürlich auch über Mithilfe!

Antworten