Da kommen aber 571,97 N rausoo hat geschrieben:Über [tex]F = F_{Hang} + F_{R} = \mu mg \cos(45) + mg \sin(45) = 554,93N[/tex].Dennis Eggers hat geschrieben:rekonstruieren. Wie hast du 554,xx N berechnet?
Physik Klausur 02.03.2004 - Lernthread
Moderatoren: SlawaL, LukasM, SebastianJ, (M) Mod.-Team Allgemein
- Dennis Worry
- Moderator
- Beiträge: 765
- Registriert: So, 14. Okt. 07, 15:42
Zur Vereinfachung ist das Skalarprodukt des zu untersuchenden Vektorraumes als Flächenintegral zweier unbekannter Funktionen definiert.
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
- Dennis Worry
- Moderator
- Beiträge: 765
- Registriert: So, 14. Okt. 07, 15:42
Ich kann deinen Wer nicth errechnen, ich erhalte immer 571... Noo hat geschrieben:Über [tex]F = F_{Hang} + F_{R} = \mu mg \cos(45) + mg \sin(45) = 554,93N[/tex].Dennis Eggers hat geschrieben:rekonstruieren. Wie hast du 554,xx N berechnet?
Zur Vereinfachung ist das Skalarprodukt des zu untersuchenden Vektorraumes als Flächenintegral zweier unbekannter Funktionen definiert.
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
Ich rechne auch an der Klausur und habe dies mal nachvollzogen.
Mit dem 991ES bekam ich sowohl im Bogenmaß als auch im (D-Maß ?? Standardmodus von dem Teil einfach) 554,93 heraus.
Allerdings erst, nachdem ich, obwohl der Rechner beim einschalten schon auf "D" ist, nochmal explizit dasselbe eingestellt habe. Davor hatte ich auch ein Mal 571,97.
Scheint nich ganz mackenfrei zu sein der Rechner.
Würde man in der Klausur dennoch die volle Punktzahl für die Aufgabe bekommen? Es war ja offensichtlich ein Eingabe-oder Systemfehler, die Rechnung ist ja einwandfrei nachvollziehbar.
Mit dem 991ES bekam ich sowohl im Bogenmaß als auch im (D-Maß ?? Standardmodus von dem Teil einfach) 554,93 heraus.
Allerdings erst, nachdem ich, obwohl der Rechner beim einschalten schon auf "D" ist, nochmal explizit dasselbe eingestellt habe. Davor hatte ich auch ein Mal 571,97.
Scheint nich ganz mackenfrei zu sein der Rechner.
Würde man in der Klausur dennoch die volle Punktzahl für die Aufgabe bekommen? Es war ja offensichtlich ein Eingabe-oder Systemfehler, die Rechnung ist ja einwandfrei nachvollziehbar.
Vielen Dank für die lebhafte Diskussion!
Also ich beziehe mich mal auf die Ergebnisse im ersten Post von oo:
1a+b) Richtig
2a+b) Richtig
3a+b) Richtig ([tex]F=554.94N[/tex] und [tex]n=1560[/tex])
4a+b) Richtig, allerdings ist [tex]f=1Hz[/tex]!
5a) Richtig
5b) Falsch
6a) Richtig
6b) Falsch
7a) Richtig
7b) Aus dem Diagramm liest man natürlich nur den BETRAG der Wellenzahl ab, daher ist die immer positiv. Das Vorzeichen muss man sich mit Hilfe von beiden Diagrammen herleiten. Der Phasenpunkt [tex]x=6m[/tex] und [tex]t=0s[/tex] ist in beiden Diagrammen vorhanden. Anhand der ÄNDERUNG kann man nun ableiten, dass die Ausbreitungsrichtung positiv ist. Zu dem Zeitpunkt [tex]t = 0+\epsilon[/tex] ist [tex]y>0[/tex], dass heißt, das die Welle im Diagramm auf der linken Seite ein kleines Stück nach rechts (pos. x Richtung) bewegt haben muss.
8a) Richtig
8b) Falsch (Rad vs Deg???)
9a+b) Richtig
10a+b) Richtig
Also ich beziehe mich mal auf die Ergebnisse im ersten Post von oo:
1a+b) Richtig
2a+b) Richtig
3a+b) Richtig ([tex]F=554.94N[/tex] und [tex]n=1560[/tex])
4a+b) Richtig, allerdings ist [tex]f=1Hz[/tex]!
5a) Richtig
5b) Falsch
6a) Richtig
6b) Falsch
7a) Richtig
7b) Aus dem Diagramm liest man natürlich nur den BETRAG der Wellenzahl ab, daher ist die immer positiv. Das Vorzeichen muss man sich mit Hilfe von beiden Diagrammen herleiten. Der Phasenpunkt [tex]x=6m[/tex] und [tex]t=0s[/tex] ist in beiden Diagrammen vorhanden. Anhand der ÄNDERUNG kann man nun ableiten, dass die Ausbreitungsrichtung positiv ist. Zu dem Zeitpunkt [tex]t = 0+\epsilon[/tex] ist [tex]y>0[/tex], dass heißt, das die Welle im Diagramm auf der linken Seite ein kleines Stück nach rechts (pos. x Richtung) bewegt haben muss.
8a) Richtig
8b) Falsch (Rad vs Deg???)
9a+b) Richtig
10a+b) Richtig
Komisch, ich habe das so ausgerechnet:JHW hat geschrieben: 6b) Falsch
aus dem Aufgabenteil b) habe ich Rm und h.
[tex]R_m + h = r[/tex]. Den Mars habe ich dann als Kreis mit Radius Rm modelliert und den Satelliten als Punkt in Entfernung r vom Mars Mittelpunkt. Dann habe ich noch eine Tangente an den Kreis gezogen, die durch den Satelliten geht. Da wo sie den Kreis berührt ist der nördlichste Punkt, der noch erfasst werden kann, oder?
Damit hatte ich ein rechtwinkliges Dreieck,
da der Radius Rm senkrecht auf der Tangente steht!
Der Winkel [tex]\beta[/tex] im Kreismittelpunkt ist der Breitengrad.
Damit ist [tex]\cos(\beta) = \frac{R_m}{r}[/tex].
Für die 2. Frage habe ich das genauso gemacht, nur das ich den Mars jetzt von "oben" betrachten habe. Den Winkel [tex]\beta[/tex] habe ich mit 2 multipliziert. Und 360 Grad dadurch geteilt.
Liegt es an meinem Ansatz?
Hier ein Bild davon
6b) Das ist alles korrekt, was Du schreibst, vom Ansatz bis zu [tex]\cos \beta = R_m/r[/tex]. Nur rechnest Du den falschen Winkel aus. Ist auch klar, dass Dein Winkel viel zu klein ist, da [tex]r \gg R_M[/tex], muss [tex]\beta[/tex] eher bei 90° als bei 0° liegen, das wird auch aus Deiner Skizze klar.
Für den zweiten Teil ist Dein Vorgehen richtig.
Für den zweiten Teil ist Dein Vorgehen richtig.