Frage zum Freienfall (Dynamik)

Online-Sprechstunde für Physik für Ingenieure (AIW) - betreut vom Institut "Optische und Elektronische Materialien" (WiSe)

Moderatoren: SlawaL, LukasM, SebastianJ, (M) Mod.-Team Allgemein

Antworten
Gab
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 37
Registriert: Di, 10. Okt. 06, 19:25

Frage zum Freienfall (Dynamik)

Beitrag von Gab » Mo, 12. Feb. 07, 15:45

Hi,
seit längeren sitze ich an einer Aufgabe bezüglich des Freienfalls und bekomme die nicht auf einen einfachen Weg gelöst. Vielleicht könnte mir jemand einen kleinen Denkanstoß verschaffen.

Aufgabe: Ein Stein wird aus der Höhe h losgelassen und fällt dann aus der Ruhelage frei unter dem Einfluss der Erdbeschleunigung nach unten. Die hälfte seines Fallweges legt er in der letzten Sekunde vor dem Aufschlag auf dem Boden zurück.
Wie lange braucht er Stein bis zum Aufschlag?

Bild

Was ich weis ist:
t = t1 + t2
t2 = 1s
h1 = h2 = 0,5 * h

Meine Ideen waren unter anderen:
// die Geschwindigkeit nach 1/2h
v1(t1) = 0,5 * g * t1²;
// nun h-Gesamtformel ausdenken
h = h1 + (v1 * t2) + (0,5 * g * t2²);
// einsetzen
=> h = (0,5 * h) + (0,5 * g * t1² * t2) + (0,5 g t2²) ;
// die zeit vor der 1sec bis zum Aufschlag
t1 = sqrt(2 * (h1) / g);
// h kenne ich ja nun
=> t1 = sqrt( h / g);
// h eingesetzt
=> t1 = sqrt( ((0,5 * h) + (0,5 * g * t1² * t2) + (0,5 * g * t2²)) / g);
h = 0,5 * g * t
=> h = 0,5 * g * (t1 + t2)
=> t1 = sqrt( ((0,25 * g * (t1 + t2)) + (0,5 * g * t1² * t2) + (0,5 * g * (t2)²)) / g);

jetzt gib es nur noch t1 als unbekannte und somit ist es wohl lösbar?! Ich glaub aber nicht das dies die feine Physikerart ist.

Geht doch bestimmt alles leichter???

F
TalkING. Champion
TalkING. Champion
Beiträge: 1218
Registriert: Di, 09. Sep. 03, 14:56
Wohnort: Hamburg

Beitrag von F » Mo, 12. Feb. 07, 17:36

Ich glaube du wolltest es so machen:

0,5 * h = v1* 1s + 0,5 * g * 1s *1s (s wie sekunde)

aus v1 = g * t1 folgt

0,5 * h = g * t1 *1s + 0,5 * g * 1s *1s = (g * 1s) * (t1 + 0,5s)


wegen 0,5 * h = 0,5 * g * t1 * t1 ist


0,5 * g * t1 * t1 = (g * 1s) * (t1 + 0,5s)

=>

0,5 * t1 * t1 = 1s * (t1 + 0,5s) =t1 * 1s + 0,5s *1s

=> t1^2 - 2s*t1 - 1s^2 = 0

=> t1= 1+ sqrt(2) sekunden

also t = 2 + sqrt (2) sekunden

_______________________________________________

Das ganze lässt sich auch einfacher machen, da h1 = 1/2 * h

damit haben wir:

1/2 g*t1*t1 = 1/2 * 1/2 * g * (t1 + 1s) * (t1 + 1s)

=> t1*t1 = 1/2 * (t1 + 1s) * (t1 + 1s)

mit p,q Formel koimmt man wieder auf 1 + wurzel 2 sekunden für t1...

Benutzeravatar
JHW
Uni-Mitarbeiter
Uni-Mitarbeiter
Beiträge: 104
Registriert: Mo, 03. Jul. 06, 20:30
Kontaktdaten:

Beitrag von JHW » Di, 13. Feb. 07, 09:50

Ich würde das so machen:
Gesamthöhe:
[tex]h=\frac{1}{2}g(t_1+t_2)^2=\frac{1}{2}gt_1^2+gt_1t_2+\frac{1}{2}gt_2^2[/tex]

Der erste Term entspricht der ersten Hälfte des Weges und die letzten beiden der zweiten Hälfte. Also
[tex]h_1=\frac{1}{2}gt_1^2[/tex]
und
[tex]h_2=gt_1t_2+\frac{1}{2}gt_2^2[/tex] (da Anfangsgeschwindigkeit für zweite Wegstrecke: [tex]v_1=gt_1[/tex]).

[tex]h_1[/tex] soll gleich [tex]h_2[/tex] sein. Daher: [tex]0=h_1-h_2[/tex].

Damit bekommt man:
[tex]0=\frac{1}{2}gt_1^2-gt_1t_2-\frac{1}{2}gt_2^2[/tex]

mit [tex]pq[/tex]-Formel:
[tex]t_1=t_2\pm\sqrt{t_2^2+t_2^2}[/tex]

Gesamtzeit: [tex]t_{ges}=t_1+t_2=(2+\sqrt{2})t_2\approx3.41s[/tex]

Ich wiederhole nochmal: Werte erst am Schluss einsetzen!!!!

Gab
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 37
Registriert: Di, 10. Okt. 06, 19:25

Beitrag von Gab » Di, 13. Feb. 07, 10:33

Vielen Dank!

Antworten