Klausur WS 2010/2011
Moderatoren: SlawaL, LukasM, SebastianJ, (M) Mod.-Team Allgemein
Klausur WS 2010/2011
Hallo, ich würde gerne wissen, ob alle 13 Themen der Vorlesung klausurrelevant sind.
Danke Gruß
Danke Gruß
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
Moin!
Und ich würde gerne wissen: War denn der Dozierende dieses Semester der Herr Eich? Auf der Tuhh.de Seite im VVZ steht einmal der Herr Eich, im Kommentierten VVZ steht wiederum der Herr Petrov als Dozent und aus Ersties wurde ich auch nicht schlau.
Ich bin im 3. Semester und war nicht in der Vorlesung dieses Semester, muss aber nochmal ran
Wollte mit der Frage eigentlich nur darauf abzielen: Muß ich mich darauf einstellen, daß die Klausur nächste Woche ähnlich der vorigen Klausuren ist, oder hat sich durch ggf. neues Personal viel geändert???
Danke im Voraus!
Und ich würde gerne wissen: War denn der Dozierende dieses Semester der Herr Eich? Auf der Tuhh.de Seite im VVZ steht einmal der Herr Eich, im Kommentierten VVZ steht wiederum der Herr Petrov als Dozent und aus Ersties wurde ich auch nicht schlau.
Ich bin im 3. Semester und war nicht in der Vorlesung dieses Semester, muss aber nochmal ran
Wollte mit der Frage eigentlich nur darauf abzielen: Muß ich mich darauf einstellen, daß die Klausur nächste Woche ähnlich der vorigen Klausuren ist, oder hat sich durch ggf. neues Personal viel geändert???
Danke im Voraus!
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
Der Dozent der Vorlesung "Physik für Ingenieure (AIW)" war in diesem Semester Prof. Eich. Die Vorlesung "Physics for Engineers (GES)" wurde von Dr. Petrov gehalten.
saj hat geschrieben:Moin!
Und ich würde gerne wissen: War denn der Dozierende dieses Semester der Herr Eich? Auf der Tuhh.de Seite im VVZ steht einmal der Herr Eich, im Kommentierten VVZ steht wiederum der Herr Petrov als Dozent und aus Ersties wurde ich auch nicht schlau.
Ich bin im 3. Semester und war nicht in der Vorlesung dieses Semester, muss aber nochmal ran
Wollte mit der Frage eigentlich nur darauf abzielen: Muß ich mich darauf einstellen, daß die Klausur nächste Woche ähnlich der vorigen Klausuren ist, oder hat sich durch ggf. neues Personal viel geändert???
Danke im Voraus!
Will für meine Fragen kein extra Thread aufmachen.
In der selbstgeschriebenen Formelsammlun, dürfen da auch Sachen drin stehen, wie z.B.:
(1) Fokalstrahl - durch F reflektiert....
oder würde das als Betrugsversuch gelten, da es ja jetzt nichtunbedingt eine Formel und somit Teil einer Formelsammlung ist ?!
Will nur auf Nummer sicher gehen!
lg
In der selbstgeschriebenen Formelsammlun, dürfen da auch Sachen drin stehen, wie z.B.:
(1) Fokalstrahl - durch F reflektiert....
oder würde das als Betrugsversuch gelten, da es ja jetzt nichtunbedingt eine Formel und somit Teil einer Formelsammlung ist ?!
Will nur auf Nummer sicher gehen!
lg
- Dennis Worry
- Moderator
- Beiträge: 765
- Registriert: So, 14. Okt. 07, 15:42
Google: Formelsammlungjannb hat geschrieben:Will für meine Fragen kein extra Thread aufmachen.
In der selbstgeschriebenen Formelsammlun, dürfen da auch Sachen drin stehen, wie z.B.:
(1) Fokalstrahl - durch F reflektiert....
oder würde das als Betrugsversuch gelten, da es ja jetzt nichtunbedingt eine Formel und somit Teil einer Formelsammlung ist ?!
Will nur auf Nummer sicher gehen!
lg
Ergebnis: In allen Formelsammlungen sind die Variablen von Formeln/Skizzen/Schemata erläutert.
Konsequenz: Auch so machen.
Kommentar: Dreistigkeit siegt.
Zur Vereinfachung ist das Skalarprodukt des zu untersuchenden Vektorraumes als Flächenintegral zweier unbekannter Funktionen definiert.
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
Hellgate Harburg (tm)
http://rs85.rapidshare.com/files/917478 ... LA1_Dl.pdf
- SebastianJ
- Uni-Mitarbeiter
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi, 29. Jul. 09, 11:40
- Kontaktdaten:
Ihr dürft in eurer Formelsammlung alles reinschreiben, zeichnen, malen, was ihr wollt. Wichtig ist nur dass ihr es selbst (per Hand) macht und nicht das Kriterium der 10 einseitig beschriebenen DIN A4 Blätter überschreitet.jannb hat geschrieben:Will für meine Fragen kein extra Thread aufmachen.
In der selbstgeschriebenen Formelsammlun, dürfen da auch Sachen drin stehen, wie z.B.:
(1) Fokalstrahl - durch F reflektiert....
oder würde das als Betrugsversuch gelten, da es ja jetzt nichtunbedingt eine Formel und somit Teil einer Formelsammlung ist ?!
Will nur auf Nummer sicher gehen!
lg
Wenn Ihr also eine Skizze mit dem Verlauf der Strahlen bei verschiednene Linsen macht ist das absolut in Ordnung