Werkstoffwissenschaften 1 - Klausur bzw. Frage

Diskussionen rund um Themen und Veranstaltungen des 1. Bachelor-Semesters, OE-Woche u. -fahrt

Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein

Antworten
Trixini
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 59
Registriert: Fr, 06. Aug. 10, 15:39

Werkstoffwissenschaften 1 - Klausur bzw. Frage

Beitrag von Trixini » Fr, 06. Aug. 10, 15:55

Moinmoin,

ich habe die Ehre, dieses Mal Werkstoffwissenschaften 1 zu schreiben. Dazu hab ich mir auch die Klausur ausm letzten Semester geholt und hab nun eine Frage: Wie ist 3.2. (der Teil von Hort) zu verstehen? Da gehts um dieses blöde Phasendiagramm. Ich hab das jetzt so interpretiert: http://yfrog.com/cbphasendiagrammj

Und krieg dann als Lösung für Cx = Ca = Antweil von a-Phase im Mischkristall an der Stelle C0 = y/(x+y)

Stimmt das so/ist das, was von mir erwartet wird in der Klausur?

Hoffe, hier kann mir wer helfen :)

Danke und viele Grüße

Strilam
TalkING. Superposter
TalkING. Superposter
Beiträge: 445
Registriert: Mo, 17. Mär. 08, 08:41

Beitrag von Strilam » Fr, 06. Aug. 10, 21:02

You will fail.

Sonst mal in die Bib gehen und das Buch "Metallographie und MIkrostruktur" ausleiehn. Da ist es brliiliant einfach erklärt mit etlichen Beispielen wie das mit den PHasen so läuft.

saps
TalkING. Superposter
TalkING. Superposter
Beiträge: 339
Registriert: Mo, 17. Mär. 08, 21:32

Beitrag von saps » Fr, 06. Aug. 10, 22:57

|auch hat geschrieben:You will fail.
Aber hallo...

Das musst du wirklich hinbekommen...

Trixini
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 59
Registriert: Fr, 06. Aug. 10, 15:39

Beitrag von Trixini » Sa, 07. Aug. 10, 13:06

Danke für diese wertvollen Infos (das Buch mal abgesehen)!

Werds auch so hinbekommen...

till2k
TalkING. Newbie
TalkING. Newbie
Beiträge: 25
Registriert: So, 19. Okt. 08, 23:00

Beitrag von till2k » Sa, 07. Aug. 10, 14:05

Die "Nachschreiberklausur" Werkstoffwissenschaften1 hat den Ruf, gerne unterschätzt zu werden ;)

dbg
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 40
Registriert: Sa, 28. Nov. 09, 23:50

Beitrag von dbg » Sa, 07. Aug. 10, 16:55

wieso die leute so herablassende kommentare teilweise abgeben müssen, und nicht auf die frage antworten..... vielleicht einfach mal nichts schreiben, wenn man eh nicht antworten will....

bei dem phasendiagramm muss man sich einfach immer die hebelarme anschauen. du hast sie ja auch schon mit x und y schön bezeichnet. sind diese gleich lang, so ist natürlich auch der anteil der alpha-mischkristalle= dem Anteil der beta mischkristalle. die berechnung ist ebenso rellativ einfach. um den beta-mischkristalanteil herraus zu bekommen, musst du den entgegengesetzten hebelarm, in deinem beispiel x, nehmen und durch den gesammten hebelarm teilen (x+y) dies noch mit 100 multiplizieren, um das prozentuale ergebnis zu bekommen.

ergo b=x*100/(x+y)

du hast das eigentlich auch richtig für den a-anteil berechnet, daher versteh ich nicht ganz wieso hier so heftig gesagt wird, dass du failst...
nunja vielleicht lügt ja das ein oder andere buch bzw das skript.
10% gehirn 90% boxer

Trixini
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 59
Registriert: Fr, 06. Aug. 10, 15:39

Beitrag von Trixini » Sa, 07. Aug. 10, 17:15

Moin,

ja super, danke für die Antwort :) Hatte ich mir auch schon so alles gedacht. Bloß wird aus der Aufgabenstellung nicht ersichtlich, ob man einfach ca-Zahlen ablesen soll oder selbst Variable da reinzeichnen ;)

und so viele Skripte und Bücher lügen schon nicht :)

@till2k: inwiefern unterschätzt? Is die denn schwerer als die ausm WS?

EgonM
TalkING. Fan
TalkING. Fan
Beiträge: 87
Registriert: Di, 20. Jul. 10, 14:31

Beitrag von EgonM » Mi, 11. Aug. 10, 09:49

gute Frage, ich bin auf jeden fall auch dabei dieses mal. War doch richtig, dass 20 von 60 punkten zum bestehen notwendig sind oder?

\o.
TalkING. Superposter
TalkING. Superposter
Beiträge: 469
Registriert: Mi, 19. Dez. 07, 21:30

Beitrag von \o. » Mi, 11. Aug. 10, 21:54

Jaaaaa... 20 zum bestehen.
10100111001.

loki
TalkING. Newbie
TalkING. Newbie
Beiträge: 14
Registriert: So, 28. Feb. 10, 09:52

Beitrag von loki » Do, 12. Aug. 10, 11:53

ihr solltet eher so denken: 40 für ne 1,0 ;-)

Antworten