Nutzt jemand von Euch WhatsApp?
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Nutzt jemand von Euch WhatsApp?
Ich meine wegen Sicherheitsbedenken und so? (Nicht abhörsicher, komplettes Telefonbuch auf unsicheren Servern etc.)
Außer in Hotels mit "offenem" WiFi, bei denen die Authentifikation nachher web-basiert abläuft, gibt es heutzutage doch kaum mehr unverschlüsselte Kanäle. Mobilfunkverbindungen sind per System verschlüsselt (außer für Stafverfolger), und das eigene WiFi sollte man sowieso dicht machen, sonst steht man mit einem Fuß im Knast. In diesen Szenarien sollte jegliche Kommunikation 'sicher' sein (im Sinne von, sicher innerhalb von Rechtsstaaten oder innerhalb deiner Wohnung).
In besagten Hotels oder HotSpots sollte man so einiges NICHT tun, z.B. Logins oder Emails ohne https.
Ich weiß, das ändert auch nichts daran, dass WhatsApp hier peinliche Fehler macht, aber wenn man in offenen Netzen vorsichtig ist, sollte das kein Problem sein.
Dass viele Apps ungefragt quasi Vollzugriff praktizieren, halte ich für fragwürdig und eine Unsitte. Man könnte ja seine Freunde auch manuell adden wie bei Skype, und nur per Opt-in die bequeme Telefonbuch-Methode verwenden. Aber die Hersteller hoffen auf extreme Verbreitung ihrer Apps durch den Skaleneffekt, und nur durch massive Expansion rentiert sich das Geschäftsmodell. Leider auf Kosten der User.
Aber um auf die Frage zu Antworten: ja, ich nutze es, und auch ich schreibe nur noch eine Handvoll SMS pro Jahr.
In besagten Hotels oder HotSpots sollte man so einiges NICHT tun, z.B. Logins oder Emails ohne https.
Ich weiß, das ändert auch nichts daran, dass WhatsApp hier peinliche Fehler macht, aber wenn man in offenen Netzen vorsichtig ist, sollte das kein Problem sein.
Dass viele Apps ungefragt quasi Vollzugriff praktizieren, halte ich für fragwürdig und eine Unsitte. Man könnte ja seine Freunde auch manuell adden wie bei Skype, und nur per Opt-in die bequeme Telefonbuch-Methode verwenden. Aber die Hersteller hoffen auf extreme Verbreitung ihrer Apps durch den Skaleneffekt, und nur durch massive Expansion rentiert sich das Geschäftsmodell. Leider auf Kosten der User.
Aber um auf die Frage zu Antworten: ja, ich nutze es, und auch ich schreibe nur noch eine Handvoll SMS pro Jahr.
Du hast Angst? Gut so!
-
Deep Blue Sea
- TalkING. Superposter
- Beiträge: 358
- Registriert: Di, 03. Mär. 09, 12:29
- Wohnort: Irgendwo an der Förde
Blackberry hatte mal Zeit lang relative Datensicherheit geboten. Naja, bis auf die Geschichten, wo z.B. die Engländer plötzlich bestimmte Produkte auf den Markt rausbrachten, die etwas früher da waren, als die Produkte, mit denen z.B. deutsche Firmen beauftragt waren. Der Grund - BlackBerries waren ein Lieblingsspielzeug von der gesamten Manager-Führungsschicht weltweit und alle Daten liefen über Server in GB. Dort konnte man die stillschweigend abhören, wenn man gesagt hat, dass es was mit nationaler Sicherheit oder Terrorabwehr zu tun hatte. So konnten sich die Briten lange über Industriespionage ein Wettbewerbsvorteil in bestimmten Sektoren verschaffen.
Abgesehen von dieser peinlichen Geschichte war Blackberry-Übertragung die abhörsicherste, was den Amis so ziemlich ÜBERHAUPT nicht gefallen hat. Darum gab es ständiges auf die Fresse hauen mit BlackBerry bis SUDDENLY alle Einwände von Amis aufhörten. Das lässt indirekt darauf schließen, dass die Engländer doch nachgegeben haben und entweder Backdoors für andere Sicherheitsdienste geöffnet haben oder irgendwie anders Sicherheitsanforderungen runtersetzten.
P.S. Warum ich das alles erzähle: datensicherheit ist ein Mythos. egal in welchem land oder System.
Abgesehen von dieser peinlichen Geschichte war Blackberry-Übertragung die abhörsicherste, was den Amis so ziemlich ÜBERHAUPT nicht gefallen hat. Darum gab es ständiges auf die Fresse hauen mit BlackBerry bis SUDDENLY alle Einwände von Amis aufhörten. Das lässt indirekt darauf schließen, dass die Engländer doch nachgegeben haben und entweder Backdoors für andere Sicherheitsdienste geöffnet haben oder irgendwie anders Sicherheitsanforderungen runtersetzten.
P.S. Warum ich das alles erzähle: datensicherheit ist ein Mythos. egal in welchem land oder System.
Ignoranti quem portum petat nullus suus ventus est.
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
Warum nicht XMPP+OTR?
http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible ... e_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging
http://beem-project.com/#Features
Sicherheit ist möglich... muss man sich nur drum kümmern (leider)
"If you're not paying for it, you're not the customer; You're the product being sold."
http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible ... e_Protocol
http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging
http://beem-project.com/#Features
Sicherheit ist möglich... muss man sich nur drum kümmern (leider)
"If you're not paying for it, you're not the customer; You're the product being sold."
You should be studying.
@380kV
Weil man halt auch technisch Uninteressierte und Apple-Fanbois im Freundeskreis hat, es sei denn, man kennt nur Nerds. Gerade die Apple Fanbois interessiert es nicht ob sie etwas kaufen, oder verkauft werden (bei WhatsApp sogar beides zusammen).
In einem Markt, in dem die proprietären Produkte First-mover sind, und das ist im Mobile-App Markt sehr stark der Fall, ist es schwer die Usermassen zur Migration auf FOSS Produkte zu bringen -- selbst wenn diese sauberer oder sicherer sind.
Weil man halt auch technisch Uninteressierte und Apple-Fanbois im Freundeskreis hat, es sei denn, man kennt nur Nerds. Gerade die Apple Fanbois interessiert es nicht ob sie etwas kaufen, oder verkauft werden (bei WhatsApp sogar beides zusammen).
In einem Markt, in dem die proprietären Produkte First-mover sind, und das ist im Mobile-App Markt sehr stark der Fall, ist es schwer die Usermassen zur Migration auf FOSS Produkte zu bringen -- selbst wenn diese sauberer oder sicherer sind.
Du hast Angst? Gut so!
