KDE 3.2 ist draussen und rockt
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
KDE 3.2 ist draussen und rockt
Hi zusammen,
gestern ist KDE 3.2 offiziell veröffentlicht und nachdem mein Schlepptop nun die halbe Nacht mit kompilieren verbracht hat kann ich nur sagen: es rockt, aber gewaltig
Performance ist deutlich besser, ich würde sagen da können sich einige "schnelle" Windowmanager & GUIs sich was von abschneiden!
Kleiner Testbericht ist unter http://www.osnews.com/story.php?news_id=5670
Happy compiling, Thargor.
gestern ist KDE 3.2 offiziell veröffentlicht und nachdem mein Schlepptop nun die halbe Nacht mit kompilieren verbracht hat kann ich nur sagen: es rockt, aber gewaltig
Performance ist deutlich besser, ich würde sagen da können sich einige "schnelle" Windowmanager & GUIs sich was von abschneiden!
Kleiner Testbericht ist unter http://www.osnews.com/story.php?news_id=5670
Happy compiling, Thargor.
Re: KDE 3.2 ist draussen und rockt
Welche Wette hast du denn verloren, daß du kde freiwillig kompilierst?thargor hat geschrieben:Hi zusammen,
gestern ist KDE 3.2 offiziell veröffentlicht und nachdem mein Schlepptop nun die halbe Nacht mit kompilieren verbracht hat kann ich nur sagen: es rockt, aber gewaltig :twisted:
Performance ist deutlich besser, ich würde sagen da können sich einige "schnelle" Windowmanager & GUIs sich was von abschneiden! (...)
Btw fluxbox 0.9.8 ist draußen und damit ist die dev-Version endlich mal benutzbar geworden :)
.signature: No such file or directory
Re: KDE 3.2 ist draussen und rockt
Gab keine WetteDefiant hat geschrieben:Welche Wette hast du denn verloren, daß du kde freiwillig kompilierst?
Mit Gentoo auf einem P4 ist das gar nicht so wild
juhuu noch ein gentooer!
Mit distcc dauert auch KDE nicht lange, wenn man mehrere Rechner hat
Lohnt sich das worklich? Ich hab im Moment kein KDE installiert und weiss nicht ob ich den ganzen Kram brauche, und das es schneller als xfce4 ist - ist imho unrealistisch. Welche Killerapplikationen gibt es den für die ich KDE brauche?
PS: Interesse an der GLUGHH?
Mit distcc dauert auch KDE nicht lange, wenn man mehrere Rechner hat
Lohnt sich das worklich? Ich hab im Moment kein KDE installiert und weiss nicht ob ich den ganzen Kram brauche, und das es schneller als xfce4 ist - ist imho unrealistisch. Welche Killerapplikationen gibt es den für die ich KDE brauche?
PS: Interesse an der GLUGHH?
Das hab ich ja noch gar nicht gesehen... Klar .oLe hat geschrieben:Interesse an der GLUGHH?
Wenn ich das richtig sehe ist das nächste Treffen leider am 15.2., 18 Uhr, Schachkaffee - richtig? Hab 3 Tage später Matheprüfung... werd ich wohl nicht kommen können. Aber dann beim nächsten Mal bestimmt!
wohl eher der 22 (abstimmung)
Ich muss mal wegen meiner Klausuren schaun, hab in der Woche danach 2
Ich muss mal wegen meiner Klausuren schaun, hab in der Woche danach 2
Re: KDE 3.2 ist draussen und rockt
Fluxbox rockt echt auf einem Monitor (und ich nutze die 0.1.x Version von Debian...), aber auf 3 Monitoren wird das aus unerklaerlicher Weise richtig lahm. Da laeuft KDE wesentlich fluessiger.Defiant hat geschrieben: Welche Wette hast du denn verloren, daß du kde freiwillig kompilierst?
Btw fluxbox 0.9.8 ist draußen und damit ist die dev-Version endlich mal benutzbar geworden
Gibt es eigentlich jemanden der Gnome 2.4 benutzt? Man hoert ja schlimme Sachen...
Jan
Hmm, dass habe ich zumindest auf Slashdot mehrfach gelesen (zuletzt in der Story zu kde 3.2) und zumindest bei Debian hat das in meiner Erfahrung nie wirklich sauber funktioniert.oLe hat geschrieben:hab gnome 2.4 benutzt dann aber zu momentan xfce4 gewechselt. Fand Gnome aber ganz i.O., xfce4 ist nur schöner
Was hört man denn für schlimme Sachen?
Jan
- HerrSultan
- Exzellenter Poster
- Beiträge: 3115
- Registriert: Mo, 07. Okt. 02, 13:12
- Wohnort: Hamburg-Altona
- Kontaktdaten: