Digitale Bildverarbeitung

[bu]

Hat zufällig jemand die aktuellen Zugangsdaten für Digitale Bildverarbeitung?

[Qrk]

Hast ne PN, viel mehr interessiert mich gerade ob und wann es die angekündigte übung kurz vor der Klausur noch gibt?!

[dadi]

hi, kannst du mir auch bitte das passwort schicken..

Gruß

[Qrk]

hast auch pn. Kann mir jemand die Lösung zu Übung 3 anbieten? die läuft bei mir leider nicht. Könnte dafür alle anderen anbieten

[HausmeisterTUHH]

Bitte um Hilfe!

Ich suche auch die Lösung zur Übung 3, Vorlesung Digitale Bildverarbeitung / Digital Image Processing im WS 2011-2012

An dem Tag war ich leider nicht da...

[koalo]

Meine Loesung fuer Blatt 3 (keine offizielle Loesung):
a) 900nm und 300nm fallen raus, weils ausserhalb des sichtbaren Spektrums liegt (luminous flux waere somit 0)
b) [tex] Q = 683\frac{lm}{W} \cdot Q_e \cdot V(555 nm) \Leftrightarrow Q_e = \frac{125.66 lm}{683 \frac{lm}{W}} = 183.98 mW[/tex]
c) [tex]\frac{125.66 lm}{4 \pi sr} = 10 cd[/tex]
d) luminous intensity ist AFAIK nicht abhaengig von der Distanz, allerdings ueberstreicht das Licht bei gleichem Raumwinkel nateurlich ne groessere Flaeche, was man beim Messen beruecksichtigen muss - wenn es ueberhaupt moeglich ist das zu messen ohne die Distanz zu kennen.....
e) [tex] E = \frac{\Phi}{A} = \frac{I\cdot\Omega}{A} = \frac{I\cdot A}{r^2 \cdot A} = \frac{I}{r^2} = \frac{10 cd}{1 m^2} = 10 lx[/tex] bzw. 2.5 lx fuer 2 m. Die Flaeche vom Sensor spielt keine Rolle, allerdings gilt der berechnete Wert nur fuer die Mitte vom Sensor. Der Sensor muss also klein genug sein, so dass das keine Rolle spielt.
f) Gleiche Formel nur andersrum: [tex]r = \sqrt{ \frac{1 cd}{0.25 lx} } = 2 m[/tex]. Allerdings streng genommen wieder nur fuer die Mitte vom Papier.
g) Und nochmal anders umformen: [tex](3 m)^2 \cdot 20 lx = 180 cd[/tex]
[tex]180 cd \cdot 4 \pi \approx 2262 lm[/tex]

[HausmeisterTUHH]

@koalo

Vielen Dank für deine Lösung! Deine Lösung hat mir geholfen dieses Thema besser zu verstehen.

[rt]

Vielleicht hat jemand Verwendung dafür, sollte selbsterklärend sein. Ich war mir bei den Parametern manchmal unsicher und wollte mich kontrollieren.

% windowing_leakage.m
% Klausur 13.08.2010, Aufgabe 7
function windowing_leakage
win_leak(' 7a)', 0, 2.0, 7.0, 0, 0);
win_leak(' 7b)', 0, 2.0, 7.5, 0, 0);
win_leak(' 7c)', 0, 2.0, 7.5, 0, 1);
win_leak(' 7d)', 1, 2.0, 7.5, 0, 1);
win_leak(' 7e)', 0, 0.5, 5.0, 0, 0);
win_leak(' 7f)', 0, 0.5, 5.0, pi, 0);
end

function win_leak(task, A, b, f, phi, h)
n = 0:255;
x = n / 256;
s = A+b*cos(2*pi*f*x+phi).*((1-h)+h*cos(pi*(x-0.5)).^2);
S = fft(s);
figure('Name', [task, ' A = ' num2str(A) ', b = ' num2str(b) ', f = ' num2str(f) ', phi = ' num2str(phi)]);
subplot(2, 1, 1); plot(n, s); subplot(2, 1, 2); plot(n, abs(S));

end

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

% zonepattern.m
% zonepattern(0, 0, 2/400, 3/400, 0, 0);
% zonepattern(0, 0, 2/400, 0, 6/160000, 0);

function zonepattern(k_, k_x, k_xx, k_y, k_yy, k_xy)
n = 400;
x = 0:n-1;
y = 0:n-1;
[xx, yy] = meshgrid(x, y);

zz = sin(2*pi*(k_ + k_x * xx + 0.5 * k_xx * xx.^2 + k_y * yy + 0.5 * k_yy * yy.^2 + k_xy * xx .* yy));
figure;
image(0.5 * (1 + cat(3, zz, zz, zz)));
axis equal
axis([0 n 0 n])