FEM-Klausurfragen
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Zur Klausur vom SS13:
Beim aufstellen des effektiven load vektors komme ich auf ein vollkommen anderes Ergebnis. Ich verwende den nicht transformierten T-Vektor aus Aufgabenteil 3 sowie die gegebene M-Matrix aus Aufgabenteil 2. a_0 ist 100/t^2. Ich komme auf ein vollkommen anderes Ergebnis, kann mir jemand weiterhelfen?
Beim aufstellen des effektiven load vektors komme ich auf ein vollkommen anderes Ergebnis. Ich verwende den nicht transformierten T-Vektor aus Aufgabenteil 3 sowie die gegebene M-Matrix aus Aufgabenteil 2. a_0 ist 100/t^2. Ich komme auf ein vollkommen anderes Ergebnis, kann mir jemand weiterhelfen?
Ich weiß nicht was man bei 'nem Straßenkampf am besten tut doch kenne alle Street Fighter Special Moves!
↓, →, [Schlag] - HADOUKEN
↓, →, [Schlag] - HADOUKEN
@lalalala danke dir:) ich weiß nun glaub ich wo mein denkfehler war: Ich hatte mir die zusammengesetzte skizze angeguckt, mit dem lösungsweg: 6 Knoten mit je 2 Freiheitsgraden = 12 potentielle DoF- 3 festlager (3x2)-1 loslager (1x1) = 5 DoF
Du hast aber recht es sind im Grunde 7 Knoten beim zusammensetzet, daher
7 *2 =14 pot DoF - 7 (Lagerbedingt) =7 DoF- Kopplungsbedingung (u3=w3) = 6 DoF
Vielen danke!!
Du hast aber recht es sind im Grunde 7 Knoten beim zusammensetzet, daher
7 *2 =14 pot DoF - 7 (Lagerbedingt) =7 DoF- Kopplungsbedingung (u3=w3) = 6 DoF
Vielen danke!!
Ich hab da auch mal eine Frage zu der Klausur WS13.
Bei der Aufgabe 4.2 : ich habe das nun mittlerewile so oft nachgerechnet, komme immer auf 3,1412 statt diesen 1,936.
Danke
Bei der Aufgabe 4.2 : ich habe das nun mittlerewile so oft nachgerechnet, komme immer auf 3,1412 statt diesen 1,936.
Danke
Zuletzt geändert von anonym am Mi, 26. Feb. 14, 19:29, insgesamt 2-mal geändert.
-
- TalkING. Freak
- Beiträge: 228
- Registriert: Di, 20. Jul. 10, 23:21
In der Klausur einfach irgendwas (was man als sinnvolles Ergebnis ansieht) hinschreiben und damit weiter rechnen. Ich weiß nicht, wie das bei den neuen Klausuren aussieht, aber in der Klausur vom Vorjahr bin ich damit und der dadurch ersparten Zeit sehr gut gefahren. War zwar sicher nicht im Sinn des Erfinders, aber zielführend