In LA hatten wir doch mal gelernt - und so steht es im Script Elastostatik auch auf S. 22:
F_neu = T * F_alt
<=> F_alt = T^-1 * F_neu
Da T bei uns nun mal orthonormal ist und damit T^-1 = T^T gilt:
F_alt = T^T * F_neu
Jetzt aber: In Klausur 22.9.99, Aufgabe 2 wird in c) ein F_neu angegeben. Dies läßt sich auch über
F_neu = (T_SP)^T * F_alt
berechnen. Merkwürdigerweise funktioniert diese Rechnung aber nicht mit der Inversen statt der Transponierten.
F_alt = (T_SP)^-1 * F_neu
ist offenbar falsch. Aber das war doch eigentlich Ursprung aller Überlegungen.
Mechanik für ET: grundlegende Matrixoperationen kaputt!
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Und wieder einmal habe ich die Antwort selber gefunden:
Gem. Script ist diese Rechnung ja hergeleitet aus Potentialberechnungen - die für den reinen Formalismus allerdings nicht mehr wichtig sind, vgl. auch Hinweis in der Musterlösung zur Aufgabe mit dem Motorblock. Ich vermute aber, dass diese Ursprungsleichungen, in denen auch qT und q stehen, für diese Anomalität verantwortlich sind. Also: T-Matritzen immer transponieren, K-Matrizen immer invertieren.
Gem. Script ist diese Rechnung ja hergeleitet aus Potentialberechnungen - die für den reinen Formalismus allerdings nicht mehr wichtig sind, vgl. auch Hinweis in der Musterlösung zur Aufgabe mit dem Motorblock. Ich vermute aber, dass diese Ursprungsleichungen, in denen auch qT und q stehen, für diese Anomalität verantwortlich sind. Also: T-Matritzen immer transponieren, K-Matrizen immer invertieren.