Wir haben jetzt ja schon mehrfach Charakteristiken mit der Steigung u in der x-t-Ebene betrachtet. Dabei ist aber z.B. die Steigung 0 eine Parallele zur t-Achse (und oo ist eine Parallele zur x-Achse), hier ist also der Steigungbegriff gegenüber dem normalen Verständnis genau vertauscht.
Wie kann man sich das anschaulich erklären? Bzw.: Warum dreht /spiegelt man das Koordinatensystem nicht so, dass wir ein x-t-System haben und den normalen Steigungsbegriff verwenden können?
P.S.: Achsenbezeichnung jetzt korrigiert.
DGL II - Verständnis der x-t-Ebene?
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
irgendwie steht da bei dir beides mal: parallele zur t-achse oder?