TalkING.

In dem Fall kannst du von 0 integrieren, weil die Spannungsfunktion ja immer noch die gleiche ist.
Allgemein würde die Funktion aus Bereich 1 weiterlaufen [also eta_1(t) statt mit T] und du berechnest nur die zusätzliche Kriechfunktion, die mit der Heaviside "angeschaltet" wird, mit T als unterer Grenze.

In dem Fall kannst du von 0 integrieren, weil die Spannungsfunktion ja immer noch die gleiche ist.
Allgemein würde die Funktion aus Bereich 1 weiterlaufen [also eta_1(t) statt mit T] und du berechnest nur die zusätzliche Kriechfunktion, die mit der Heaviside "angeschaltet" wird, mit T als unterer Grenze.

Super, jetzt habe ich meinen Denkfehler gefunden. Danke.

Ich hab inzwischen noch eine weitere kleine Frage. Es handelt sich um die Klausur Aufgabe SS 2012 5 c).

(Bild: s7.directupload.net/images/130722/lj6u4kxo.jpg)

Man soll für den Ansafz [tex]\sigma - \sigma_F \cdot H(t) = C\cdot \exp(\frac{-E\cdot t}{2 \eta}) \cdot H(t)[/tex] die Konstante C ermitteln. Ich frage mich welche Anfangsbedingung man für die Bestimmung von C brauch?

Es würde zum Beispiel gehen mit [tex]\sigma(0)=\frac{E\cdot \epsilon_0}{2}[/tex] oder mit [tex] \sigma(0)=2\sigma_F[/tex] . Habe ich aus der Musterlösung (die lautete: [tex]C=-\sigma_F+\frac{E\cdot \epsilon_0}{2}=\sigma_F[/tex]) so geschlossen. Ich sehe aber nicht vorher das kommen könnte?

Weiß jemand wie C dort hergeleitet wurde? Vielen Dank nochmal!

Hi,

hat jemand ne Idee wie man auf das Ergebnis in a kommt?



Ich habe es über den Energiesatz versucht, bekomme jedoch nicht das Ergebnis raus.

Danke im Voraus

Grüße
anonym

Ich würde es erst über den Schwerpunkt und dann die Winkel machen.
Sprich b=1/2g*t^2 -> t bis Schwerpunkt an der gewünschten Stelle
und über das t die Drehgeschwindigkeit oder wasauchimmer ausrechnen.

sry versteh ich grad nicht so richitg

Zeit, die der Schwerpunkt braucht um die Strecke b zurückzulegen:
[tex]b=1/2gt^2 -> t= sqrt(2b/g)[/tex]
In dieser Zeit muss sich das Gedöns um pi/6 drehen:
[tex]\pi/6= \omega *t[/tex] -> nach [tex]\omega[/tex] auflösen, fertig.

Die Schwerpunktgeschwindigkeit ist unabhängig von dem, was drehtechnisch mit dem Objekt passiert.

Danke klingt logisch

selma89 hat geschrieben:dann reiche ich das hiermit nochmal nach...

Hi Leute,

kann mir einer erklären wie man das Ergebnis bei Auf 1c herleitet?
woher kommt die 2 im letzten Term her? Wegen 2 Stäben oder andere Erklärung?

Danke

Jap wegen den zwei Stäben.

Habe erneut zwei fragen

Die erste Frage ist zu dieser Aufgabe:



Muss bei dieser Aufgabe die Kraft Fs2 nicht nach oben zeigen? Ansonsten komme ich nicht auf die Bewegungsgleichung.

Sonst würden sich doch Fs1 und Fs2 aufheben? Oder ist dies ein gravierender Denkfehler von mir

Zweite Frage:



Bei dieser Aufgabe habe ich keinen PLAN wie ich da rangehen soll.

Zu a habe ich etwas im Skript gefunden, jedoch nicht so richtig verstanden. Hat jemand lust das mal vorzurechnen? Oder Tipps wie ich da rangehen kann.


Dankeeee im Voraus

Grüße
anonym