Kutzbachplan
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Kutzbachplan
Moin,
folgendes Problem aus der HSÜ:
<a href="http://www.directupload.net" target="_blank"><img src="http://s1.directupload.net/images/120718/qshlnq5b.jpg" title="Kostenlos Bilder und Fotos hochladen"></a>
Kann mir das mal einer erklären oder hat eine Lösung dazu? Ich weiß einfach nicht, wo ich ansetzen soll, nachdem ich weiß, dass bei p2 am Hohlrad die Geschwindigkeit 0 sein muss. Wie gehe ich danach vor?
folgendes Problem aus der HSÜ:
<a href="http://www.directupload.net" target="_blank"><img src="http://s1.directupload.net/images/120718/qshlnq5b.jpg" title="Kostenlos Bilder und Fotos hochladen"></a>
Kann mir das mal einer erklären oder hat eine Lösung dazu? Ich weiß einfach nicht, wo ich ansetzen soll, nachdem ich weiß, dass bei p2 am Hohlrad die Geschwindigkeit 0 sein muss. Wie gehe ich danach vor?
Auch bei mir ein bisschen her, ich versuchs mal mit einer Ausführung:
In der Mitte dreht sich Rad 1 nicht. (Punkt 1)
"Außen" dreht sich Rad 1 mit n1. (Punkt 2. -> Gerade von 1 durch 2)
Rad 1 befindet sich im Eingriff mit P1. Drehen sich beide an der Stelle also gleich schnell. (Punkt 3.)
P2 dreht sich am stehenden Hohlrad 2 nicht. n = 0. (Punkt 4. -> Gerade von 3 durch 4)
Der Steg dreht sich in der Mitte nicht. n = 0. (Punkt 5)
Der Steg dreht sich "Außen" so wie P1/P2. (Punkt 6)
-> Gerade durch Punkte 5 und 6.
Dann die Drehzahlen ablesen.
Macht das so Sinn?
In der Mitte dreht sich Rad 1 nicht. (Punkt 1)
"Außen" dreht sich Rad 1 mit n1. (Punkt 2. -> Gerade von 1 durch 2)
Rad 1 befindet sich im Eingriff mit P1. Drehen sich beide an der Stelle also gleich schnell. (Punkt 3.)
P2 dreht sich am stehenden Hohlrad 2 nicht. n = 0. (Punkt 4. -> Gerade von 3 durch 4)
Der Steg dreht sich in der Mitte nicht. n = 0. (Punkt 5)
Der Steg dreht sich "Außen" so wie P1/P2. (Punkt 6)
-> Gerade durch Punkte 5 und 6.
Dann die Drehzahlen ablesen.
Macht das so Sinn?
Danke schonmal. Das war genau der Punkt, wo ich mir nicht sicher war. Dann sieht es jetzt so aus:alex_ hat geschrieben:P2 dreht sich am stehenden Hohlrad 2 nicht. n = 0. (Punkt 4. -> Gerade von 3 durch 4)
<a href="http://www.directupload.net" target="_blank"><img src="http://s1.directupload.net/images/120718/gl4apher.jpg" title="Kostenlos Bilder und Fotos hochladen"></a>
Welche Gerade muss ich jetzt verlängern und in den Ursprung verschieben, damit ich die Drehzahlen der Planetenräder bekomme? So wie ich es eingezeichnet habe, oder die Gerade 4-6?
Ja da hast du recht. Das ist eigentlich unwichtig, wenn man nur die Abtriebe bestimmen will. Ich denke die Frage hat sich damit erstmal geklärt, morgen werde ich mich mit den zwei anderen beschäftigen.alex_ hat geschrieben:So habe ich es mir auch gedacht
Drehzahl der Planetenräder wird doch beim Kutzbachplan nie gefragt, oder?
Darum habe ich mich mit denen nie beschäftigt.
Dankeschön auch an wasnulos!
In einer Klausur wird teilweise schon nach der Drehzahl der Planetenräder gefragt. Diese bekommt man, indem man die Seilstrahlen (Verbindungslinien) der Planetenräder in den Ursprung verschiebt und dann auf der Drehzahlgerade abliest. Also war das richtig, was ich eingezeichnet habe.
Mich würden trotzdem die Lösungen interessieren. Hat das irgendjemand und könnte es für mich einscannen/fotografieren?
n1s und n2s bekomme ich doch einfach, indem ich die Differenz aus ns und n1 bzw. n2 bilde, oder?
Mich würden trotzdem die Lösungen interessieren. Hat das irgendjemand und könnte es für mich einscannen/fotografieren?
n1s und n2s bekomme ich doch einfach, indem ich die Differenz aus ns und n1 bzw. n2 bilde, oder?
So, nächstes Ding (Steg wird getrieben mit n=100)
<a href="http://www.directupload.net" target="_blank"><img src="http://s14.directupload.net/images/120719/zrimr7nr.jpg" title="Kostenlos Bilder und Fotos hochladen"></a>
Ich bekomme mit dem Kutzbachplan eine positive Drehzahl für das Sonnenrad (3) raus. Aber das kommt für mich anschaulich nicht hin - es müsste doch negativ sein:
Rad 2 wälzt sich durch die Stegdrehung auf Sonne 1 ab, dadurch dreht Rad 2 sich in positiver Richtung (gleicher Drehsinn wie Steg).
Rad 2' wälzt sich auf Sonne 3 ab - Drehrichtungsumkehr!
Wer hat Recht, der Plan oder meine Anschauung?
<a href="http://www.directupload.net" target="_blank"><img src="http://s14.directupload.net/images/120719/zrimr7nr.jpg" title="Kostenlos Bilder und Fotos hochladen"></a>
Ich bekomme mit dem Kutzbachplan eine positive Drehzahl für das Sonnenrad (3) raus. Aber das kommt für mich anschaulich nicht hin - es müsste doch negativ sein:
Rad 2 wälzt sich durch die Stegdrehung auf Sonne 1 ab, dadurch dreht Rad 2 sich in positiver Richtung (gleicher Drehsinn wie Steg).
Rad 2' wälzt sich auf Sonne 3 ab - Drehrichtungsumkehr!
Wer hat Recht, der Plan oder meine Anschauung?