Mechanik IV Klausurfragen
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
... aber leider taucht unweit das nächste Fragezeichen auf:
Beim Lösen der DGL komme ich durch v1*e^lambda1 + v1*e^lambda2 + v2*e^lambda3 + v2*e^lambda4 darauf, dass in beiden Zeilen des Lösungsvektors cosinus-terme stehen. Die sind aber beide nur =0 (Anfangsbedingung) wenn sie verschwinden. Dann kann aber die Ableitung auch nur =0 sein - ist sie aber nicht.
was mache ich falsch?
edit: okay, anscheinend nehme ich einfach die allgemeine Lösung von den schwach gedämpften Systemen... warum klappt das nicht auch mit dem 'ausführlichen' Weg - oder nehme ich das einfach so hin?
Beim Lösen der DGL komme ich durch v1*e^lambda1 + v1*e^lambda2 + v2*e^lambda3 + v2*e^lambda4 darauf, dass in beiden Zeilen des Lösungsvektors cosinus-terme stehen. Die sind aber beide nur =0 (Anfangsbedingung) wenn sie verschwinden. Dann kann aber die Ableitung auch nur =0 sein - ist sie aber nicht.
was mache ich falsch?
edit: okay, anscheinend nehme ich einfach die allgemeine Lösung von den schwach gedämpften Systemen... warum klappt das nicht auch mit dem 'ausführlichen' Weg - oder nehme ich das einfach so hin?
Moin
Hier mal eine Frage aus dem StudIP mit Antwort
Frage:
Hallo, ich habe eine Frage zur Angabe der Ergebnisse in der Klausur. Da steht ja, es sind nur die gegebenen Größen zu verwenden - zählen dazu auch Ergebnisse aus vorherigen Rechenschritten oder müssen diese immer in den gegebenen Größen ausgedrückt werden?
Wenn z.B. in einer vorherigen Teilaufgabe w = [langer, unübersichtlicher Term] ausgerechnet wurde und in gegebenen Größen ausgedrückt ist, ist dieser zu übernehmen oder kann ich einfach schreiben z.B. E_kin = 1/2 m w^2?
Danke schonmal!
Antwort:
Alles nur in gegebenen Größen ausdrücken - das sind die, die am Anfang jeder Aufgabe hinter "Gegeben:" stehen. In vorigen Teilaufgaben ausgerechnete Größen gehören nicht dazu. Es gibt ab und zu Ausnahmen, dann werden aber in der Aufgabenstellung ausdrücklich die als bekannt/gegeben zu verwendenden Größen genannt. Z.B. "Nehmen Sie dafür die Geschwindigkeit w als bakannt an".
Wie viele Musterlösungen sind somit nun falsch?
Hier mal eine Frage aus dem StudIP mit Antwort
Frage:
Hallo, ich habe eine Frage zur Angabe der Ergebnisse in der Klausur. Da steht ja, es sind nur die gegebenen Größen zu verwenden - zählen dazu auch Ergebnisse aus vorherigen Rechenschritten oder müssen diese immer in den gegebenen Größen ausgedrückt werden?
Wenn z.B. in einer vorherigen Teilaufgabe w = [langer, unübersichtlicher Term] ausgerechnet wurde und in gegebenen Größen ausgedrückt ist, ist dieser zu übernehmen oder kann ich einfach schreiben z.B. E_kin = 1/2 m w^2?
Danke schonmal!
Antwort:
Alles nur in gegebenen Größen ausdrücken - das sind die, die am Anfang jeder Aufgabe hinter "Gegeben:" stehen. In vorigen Teilaufgaben ausgerechnete Größen gehören nicht dazu. Es gibt ab und zu Ausnahmen, dann werden aber in der Aufgabenstellung ausdrücklich die als bekannt/gegeben zu verwendenden Größen genannt. Z.B. "Nehmen Sie dafür die Geschwindigkeit w als bakannt an".
Wie viele Musterlösungen sind somit nun falsch?
- Deep Blue Sea
- TalkING. Superposter
- Beiträge: 358
- Registriert: Di, 03. Mär. 09, 12:29
- Wohnort: Irgendwo an der Förde
LaLaLaLa: es ist immer noch nicht so schlimm wie die Verlängerung des Studiums um ein weiteres Semester: ohne Geld, ohne Recht auf BaFöG oder Studiuenabschlusshilfe, und im 3. Versuch oben drauf. Genau das ist mir heute passiert.
Eigentlich hätte ich ab dem 30. Oktober Master-Student werden sollen.
Also, wir sehen uns im kommenden Februar/März. Halt die Ohren steif und viel Erfolg bei verbleibenden Klausuren!
Eigentlich hätte ich ab dem 30. Oktober Master-Student werden sollen.
Also, wir sehen uns im kommenden Februar/März. Halt die Ohren steif und viel Erfolg bei verbleibenden Klausuren!
Ignoranti quem portum petat nullus suus ventus est.
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
-
- TalkING. Fan
- Beiträge: 38
- Registriert: Fr, 11. Feb. 11, 09:07
- Deep Blue Sea
- TalkING. Superposter
- Beiträge: 358
- Registriert: Di, 03. Mär. 09, 12:29
- Wohnort: Irgendwo an der Förde
Moin
Ich fand die Klausur schon irgendwie "fair", aber sie war echt anders. Hier ging es komplett auf Systemverständnis.
Ich bin auf die Musterlösung gespannt. So wie ich drauf bin akzeptiere ich nach den Aussagen des Institutes kein z.B. c* in deren Lösung.
Sie sollten auch wieder DIN A4 Aufgabenblätter verteilen, weil die Mega Terme (alles eingesetzt) echt abstrakt in die Lücke gepresst werden müssen.
Na ja.... Mechanik ist immer "Ahhhh jaaaa"......sehen wir es so.
Bei der letzten Mechanik III Klausur, waren es weniger als 30 Prozent, welche man zum bestehen brauchte. Es gab hier 63 Punkte und mit 19 bzw. 18 war man wohl durch. Allen das ist doch schon abstrakt.
LG
Ich fand die Klausur schon irgendwie "fair", aber sie war echt anders. Hier ging es komplett auf Systemverständnis.
Ich bin auf die Musterlösung gespannt. So wie ich drauf bin akzeptiere ich nach den Aussagen des Institutes kein z.B. c* in deren Lösung.
Sie sollten auch wieder DIN A4 Aufgabenblätter verteilen, weil die Mega Terme (alles eingesetzt) echt abstrakt in die Lücke gepresst werden müssen.
Na ja.... Mechanik ist immer "Ahhhh jaaaa"......sehen wir es so.
Bei der letzten Mechanik III Klausur, waren es weniger als 30 Prozent, welche man zum bestehen brauchte. Es gab hier 63 Punkte und mit 19 bzw. 18 war man wohl durch. Allen das ist doch schon abstrakt.
LG