Getriebeklausur
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
-
m457325_m1nd
- TalkING. Freak
- Beiträge: 115
- Registriert: Do, 24. Feb. 11, 13:24
ich denke nur ein Taschenrechner, Zeichenmaterial,...
kein eigenes Papier.
ich glaub sonst darf man nix mitnehmen...
habt ihr Lust Rechnungen für die überschlägige Berechnung zu vergleichen?
Irgendwie schwimm ich da immer leicht, oder bin mir nicht sicher, ob ichs richtig mach. Wär super, wenn man das als "geschenkte Punkte" absichern könnte
kein eigenes Papier.
ich glaub sonst darf man nix mitnehmen...
habt ihr Lust Rechnungen für die überschlägige Berechnung zu vergleichen?
Irgendwie schwimm ich da immer leicht, oder bin mir nicht sicher, ob ichs richtig mach. Wär super, wenn man das als "geschenkte Punkte" absichern könnte
Ja können wir gerne machen.
Ich hab für folgende Klausur:
WS10/11:
TW2 = 20Nm -> dw2 = 17,98mm
TW4 = 9,5Nm -> dw4 = 14,03mm
TWHohlwelle1 = 35,5Nm -> dwh1 = 21,77mm
TW1 = 60,5Nm -> dw1 = 26,01mm
TZ2 = 10Nm -> dz2 = 23,71mm b = 12mm
TZ6 = 8Nm -> dz6 = 22,01mm b = 12mm
andere Lösungen werde ich nachher noch nachtragen
Ich hab für folgende Klausur:
WS10/11:
TW2 = 20Nm -> dw2 = 17,98mm
TW4 = 9,5Nm -> dw4 = 14,03mm
TWHohlwelle1 = 35,5Nm -> dwh1 = 21,77mm
TW1 = 60,5Nm -> dw1 = 26,01mm
TZ2 = 10Nm -> dz2 = 23,71mm b = 12mm
TZ6 = 8Nm -> dz6 = 22,01mm b = 12mm
andere Lösungen werde ich nachher noch nachtragen
Zuletzt geändert von PhReeT am Mi, 14. Mär. 12, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
WS09/10:
T1 = 15Nm (da ja auf diesen Wert begrenzt?!) -> d1= 16,24mm
T2 = 36,67Nm -> d2 = 22,01mm
T3 = 55Nm -> d3 = 25,2mm
T5 = 10Nm -> d5 = 14,27mm
TZ3 = 15Nm (hm, bin mir nicht sicher) -> dz3 = 27,14mm -> dz4 = 81,43mm -> b = 14mm
TZ5 = 20Nm -> dz5 = 29,87mm -> dz6 = 59,75mm -> b = 15mm
@exor: das mit 4nm aus der vorherigen lösung war nen tippfehler, hab den durchmesser ja mit den richtigen 9,5nm gerechnet nur hier was falsches abgetippt.. ist aber jetzt korrigiert
T1 = 15Nm (da ja auf diesen Wert begrenzt?!) -> d1= 16,24mm
T2 = 36,67Nm -> d2 = 22,01mm
T3 = 55Nm -> d3 = 25,2mm
T5 = 10Nm -> d5 = 14,27mm
TZ3 = 15Nm (hm, bin mir nicht sicher) -> dz3 = 27,14mm -> dz4 = 81,43mm -> b = 14mm
TZ5 = 20Nm -> dz5 = 29,87mm -> dz6 = 59,75mm -> b = 15mm
@exor: das mit 4nm aus der vorherigen lösung war nen tippfehler, hab den durchmesser ja mit den richtigen 9,5nm gerechnet nur hier was falsches abgetippt.. ist aber jetzt korrigiert
Ja na klar.
Also alles was da an Drehmomenten durch diesen roten Punkt muss ist doch einmal das vo Abtrieb 4 (2Nm) und der übersetzte Abtrieb 5.
Diese beiden Drehmomente muss diese Welle nur noch nach Z5 führen, kannst dir ja alternativ mal so ne Art Energiefluss parallel zu den Wellen malen, wo überall die Drehmomente "langfließen", und da wirste sehen, dass durch diesen Punkt dann folgendes rauskommt:
TW4 = Tab4 + (Tab5 / i45)
TW4 = 2Nm + ( 5Nm / (2/3) ) = 9,5Nm
Also alles was da an Drehmomenten durch diesen roten Punkt muss ist doch einmal das vo Abtrieb 4 (2Nm) und der übersetzte Abtrieb 5.
Diese beiden Drehmomente muss diese Welle nur noch nach Z5 führen, kannst dir ja alternativ mal so ne Art Energiefluss parallel zu den Wellen malen, wo überall die Drehmomente "langfließen", und da wirste sehen, dass durch diesen Punkt dann folgendes rauskommt:
TW4 = Tab4 + (Tab5 / i45)
TW4 = 2Nm + ( 5Nm / (2/3) ) = 9,5Nm
Hat eigentlich jemand mal Wollesen/Schmidt gefragt ob dieses mal wieder ein "normales" Getriebe als Lösungsfindung drankommt, also nicht Draisine etc? Damals bei meinem KP34 (vor 3 Semestern) hatte er von einer Aufgabe mit den Bremer Stadtmusikanten geschwärmt Wo ein Tier ein anderes antreibt und die alle unterschiedliche Sachen machen. Letztes mal meinten sie, sie wäre noch nicht fertig. Das ist sie doch hoffentlich immernoch nicht, oder hat jemand was anderes gehört?
MfG
MfG