Wo hast du denn geguckt?
Die sind nicht bei den Veranstaltungen, sondern beim Institut (von Hoffmann).
Mechanik Hydrostatik, Kinematik, Kinetik - Fragen
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
- Deep Blue Sea
- TalkING. Superposter
- Beiträge: 358
- Registriert: Di, 03. Mär. 09, 12:29
- Wohnort: Irgendwo an der Förde
Auf der Seite von Mum findet man nur die Modulbeschreibung, kein Downloadbereich oder Ähnliches. Zur Mecha 3 überhaupt nichts, außer, dass es im aktuellen Semester nicht angeboten wird. Alle Verweise auf Unterlagen sind im Stud Ip
Ignoranti quem portum petat nullus suus ventus est.
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
guckt du hier:
https://e-learning.tu-harburg.de/studip ... e&cmd=tree
-> Klausuren sortiert nach Lehrplan
https://e-learning.tu-harburg.de/studip ... e&cmd=tree
-> Klausuren sortiert nach Lehrplan
- Deep Blue Sea
- TalkING. Superposter
- Beiträge: 358
- Registriert: Di, 03. Mär. 09, 12:29
- Wohnort: Irgendwo an der Förde
Danke!
Ich bin davon ausgegangen, dass die StudIp Links von der Homepage auch nur auf die Veranstaltungen führen, wo ich schon ohnehin bin. Dass es ne eigene Institutsseite auch dort gibt, habe ich nicht gewusst.
Um von der Veranstaltung selbst heraus muss man es auch noch erst finden.
Ich bin davon ausgegangen, dass die StudIp Links von der Homepage auch nur auf die Veranstaltungen führen, wo ich schon ohnehin bin. Dass es ne eigene Institutsseite auch dort gibt, habe ich nicht gewusst.
Um von der Veranstaltung selbst heraus muss man es auch noch erst finden.
Ignoranti quem portum petat nullus suus ventus est.
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium", VIII, LXXI, 3
hey,
ich bin grad wieder am rechnen von klausuren und hab bei einer ein Problem
Klausur ist die vom Februar 2007 - Aufgabe 2:
Bei Aufgabe d) soll man die metazentrische Höhe bestimmen.
Die Lösung sagt, dass das 3/8 R sind, was genau die Höhe des Schwerpunktes bei einer Halbkugel ist.
Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen - ich hätte jetzt die Metazenterhöhe-Formel genommen, die Abstände s berechnet und dann eingesetzt. Das wird wesentlich komplizierter und lässt sich glaub ich nciht so einfach auflösen.
Warum ist das genau die Schwerpunktshöhe? Weiß das einer?
ich bin grad wieder am rechnen von klausuren und hab bei einer ein Problem
Klausur ist die vom Februar 2007 - Aufgabe 2:
Bei Aufgabe d) soll man die metazentrische Höhe bestimmen.
Die Lösung sagt, dass das 3/8 R sind, was genau die Höhe des Schwerpunktes bei einer Halbkugel ist.
Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen - ich hätte jetzt die Metazenterhöhe-Formel genommen, die Abstände s berechnet und dann eingesetzt. Das wird wesentlich komplizierter und lässt sich glaub ich nciht so einfach auflösen.
Warum ist das genau die Schwerpunktshöhe? Weiß das einer?
hey..
ja bei der aufgabe hatte ich auch meine probleme..
da hab ich genau deinen ansatz verwendet, der ja auch richtig ist.. warum dort allerdings als lösung 3/8*R als lösung steht kann ich auch nicht nachvollziehen..
entweder konnte man da wieder irgendwas vereinfachen oder joa fehler..
also ich hab auch einen ausdruck raus, der komplizierter ist als die lösung der klausur
ja bei der aufgabe hatte ich auch meine probleme..
da hab ich genau deinen ansatz verwendet, der ja auch richtig ist.. warum dort allerdings als lösung 3/8*R als lösung steht kann ich auch nicht nachvollziehen..
entweder konnte man da wieder irgendwas vereinfachen oder joa fehler..
also ich hab auch einen ausdruck raus, der komplizierter ist als die lösung der klausur