Mechanik II Fragenthread

[Deep Blue Sea]

VIEL GLÜCK

KOTZ.........

[wasnulos]

Moins

Machen wir ne kurze Analyse

6 Aufgaben (Auf dem Punktezettel standen nur 5)

1. Hydrostatik
2. Relativ Kinematik
3. Impulssatz
4. Schwerpunktbewegung
5. Kinetik mit Massenträgheit
6. Kinetik ohne Massenträgheit


1. Hydro....

--> Das schwere war wohl die Geometrie in die Fragestellung einzubauen

2. Relativ

--> Nichts war konstant... also im Grunde genommen hat man irgendwann Ableitungen mit der Kettenregel ggf. Produktregel vergessen

3. Impuls

--> Ging in Richtung Raketengleichung (Veränderliche Massen) zum Schluss kam dann noch Austrom mit Bernoulli dran....Sehr knackig das Ganze

4., 5., 6.

Da gibt es nichts zu meckern. 4 war ein wenig ungewohnt, 5+6 jedoch sehr klar strukturiert und verständlich. So wie 5+6 sollte eine jede Klausur aussehen.

Bin mal auf die Quote gespannt. Zu Hydro und Impuls gab es jedenfalls noch nichts Vergleichbares

[wasnulos]

Moins

Das muss mir nun mal jemand erklären.

Was unterscheidet einen Uni Bachelor Of Sience von einem Uni Beachelor of Sience?

Die TU sollte echt wieder zum Diplom zurück, dann wären beide Abschlüsse nicht vergleichbar.

Wir brauchen echt das "ZENTRALE MECHANIK".....

Dieser Kommentar hier ist rein ironisch zu sehen und die Wertung überlasse ich gedanklich einem jeden selber.

http://www.uploadarea.de/upload/z8e5t5o ... h8j2l.html

[Codiak]

okay, also das ist echt mal ne einfache geschichte, da würde ich ohne sorge mindestens eine 3.0 schaffen,

also das hat ja nichtmal übungsaufgabencharakter !

[wasnulos]

Übrigens....man nennt unsere Klausurform....."Eine gelungene Umsetung des Konzeptes"....und sie ist zu 100 Prozent vergleichbar. D.h. TM hier nicht bestanden, TM überall nicht bestanden.

Ha Ha Ha.....hier vergleichen die Smarts mit Porsche....ist doch nen Auto... also... 100 Prozent vergleichbar....

Wie wäre es also.... TM I bis III... mehr haben die nicht an der anderen Uni durchblubbern... wieder kommen und gut ist.....TU muss das Zeug aufgrund äquivalenz anerkennen.....und gut ist....

Wobei unsere Klausuren inzwischen "Mechanik" heißen.... deren Klausuren nennen sich "Technische Mechanik".....

Das ist ein feiner Unterschied....

[wasnulos]

Sooo.... die Recherche geht weiter.

Da ich persönlich dieser Veranstaltung nicht beigessen habe, kann ich persönlich keine Verrifikation vornehmen.

Aus zwei unabhängigen Quellen hieß es, dass in jener (Master Vorstellungsveranstaltung????) gesagt worden sei, dass unser Mechanik dem TM der Uni Stuttgart nahe kommen solle.

http://www.itm.uni-stuttgart.de/courses ... _pruef.php

Dies scheint zu zutreffen, jedoch ergibt sich nach meiner Betrachtung der Prüfungen, dass die zu berechnenden Systeme doch weniger komplex sind, als die in unseren Klausuren.

Hier scheint es mehr in die Verständnisrichtung zu gehen, wohingegen bei uns die Komplexität der betrachteten Systeme hinzukommt.

LG

[Deep Blue Sea]

Moin!

Ich suche nach Mechanik II (mechanik III nach neuer ASPO) Buddies. Das Ziel ist es konsequent im Laufe des Semesters die Mechanikübungen und Hörsaalübungen in Gruppe im Voraus vorzubereiten.

Wer genauso im 3. Versuch steckt oder einfach nur fleißig ist, bitte sich mit PN melden.

Danke!

LG, DBS