MGF 1+2 Klausur

[Bismarck]

nochmal vielen Dank@ Christian

Ich stell mich aber echt dumm an hab nie auf die rechte Seite geschaut..

[SomeOldGuy]

[@mod pls delete this post]

[makiman]

Hallo,
was meint ihr dazu:
<a target='_blank' href='http://img218.imageshack.us/my.php?imag ... .jpg'><img src='http://img218.imageshack.us/img218/2742 ... ep9.th.jpg' border='0'></a>

ich hab:
a)10,56 N/mm
b)Cges=7,81 N/mm und s=3,7mm
c) C=19,44N/mm
d) bißchen ? aber 71,93N
e)6,24mm

f und g total ???

Vergleichen lohnt
Danke

[Ed]

moin, habe die aufgabe neulich auch gerechnet.
a und b habe ich genauso. bei c bin ich der meinung, dass man die federsteifigkeit abschnittsweise definieren muss:
für Fc <39N>= 39N ist c_ges = c_2 + c_1 = 40,56mm/N , da jetzt c_2 und c_1 zusammen gegen die kraft wirken.

d habe ich genauso.

bei e) habe ich 9,9mm , da zu den 6,24mm meiner meinung nach noch die 3,7mm anfangsauslenkung dazu kommen.

bei f) zeichnest das halt entsprechend...ich versuch das mal...


g) W = summe(1/2 s_i*F_i) = 1/2 (72*3,7+253*6,2)=917,5mJ

natürlich ohne garantie...
vielleicht gibt es ja noch korrekturen von anderen?

[shevvy]

...falls es jemanden interessiert:

hab beim Institut nachgefragt und die meinten das die Ergenbnisse für die MGF I+II Klausur, sowie die Konstruktionsklausur gegen Ende Oktober/Anfang November herauskommen.

[fiendish Dr. Wu]

Hallo,

hat IRGENDJEMAND eine Lösung für die AUFGABE 3 aus der KLausur Herbst2003 MGF 1+2 ?

Wir streiten uns wie man das alles lsöen soll und haben nicht mal Zahlenwerte um zu prüfen welche unserer drei Rechenwerge korrekt sind.

MFG

Daniel