Strukturreform der Hamburger Hochschulen
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Strukturreform der Hamburger Hochschulen
Jetzt liegt der Bericht der von Senator Dräger eingesetzten Kommission zur Strukturreform der Hamburger Hochschulen vor.
126seitiger Bericht
http://www.uni-hamburg.de/struktur.pdf
Zusammenfassung
http://www.uni-hamburg.de/zusammenfassung.pdf
Die Reform war meines Wissens schon Thema beim AStA und auch Prof. Struckmeier meinte, wir sollten uns unbedingt über FSRs usw. gegen diese Kommissionsempfehlungen wenden.
Wo aber liegt denn eigentlich in diesen Empfehlungen das Problem für uns?
126seitiger Bericht
http://www.uni-hamburg.de/struktur.pdf
Zusammenfassung
http://www.uni-hamburg.de/zusammenfassung.pdf
Die Reform war meines Wissens schon Thema beim AStA und auch Prof. Struckmeier meinte, wir sollten uns unbedingt über FSRs usw. gegen diese Kommissionsempfehlungen wenden.
Wo aber liegt denn eigentlich in diesen Empfehlungen das Problem für uns?
- HerrSultan
- Exzellenter Poster
- Beiträge: 3115
- Registriert: Mo, 07. Okt. 02, 13:12
- Wohnort: Hamburg-Altona
- Kontaktdaten:
Es sei denn, natuerlich, dass du an dem Tag auch noch andere Veranstaltungen zu besuchen hast...
Bin inzwischen auf Seite 94 angekommen. Im Wesentlichen scheint das nicht sooo schlimm zu sein, da sind bloss zwei voellig verfehlte Annahmen drin: (1) Dass das "HochModernGesetz" die Hochschulautonomie staerken wuerde, (2) Dass Bachelor/Master-Abschluesse toll sind.
Das sie die "Betreuungsintensitaet" erhoehen wollen, ist schoen und gut. Wer genauer hinguckt, sieht aber, das folgendes gemeint ist: ein paar weniger teure Profs und dafuer mehr minderqualifizierte WiMis. Schliesslich muessen die Personalkosten ja auch unter Kontrolle gehalten werden...
Bin inzwischen auf Seite 94 angekommen. Im Wesentlichen scheint das nicht sooo schlimm zu sein, da sind bloss zwei voellig verfehlte Annahmen drin: (1) Dass das "HochModernGesetz" die Hochschulautonomie staerken wuerde, (2) Dass Bachelor/Master-Abschluesse toll sind.
Das sie die "Betreuungsintensitaet" erhoehen wollen, ist schoen und gut. Wer genauer hinguckt, sieht aber, das folgendes gemeint ist: ein paar weniger teure Profs und dafuer mehr minderqualifizierte WiMis. Schliesslich muessen die Personalkosten ja auch unter Kontrolle gehalten werden...
- HerrSultan
- Exzellenter Poster
- Beiträge: 3115
- Registriert: Mo, 07. Okt. 02, 13:12
- Wohnort: Hamburg-Altona
- Kontaktdaten:
Am Mittwoch, den 12 Februar wird Senator Dräger zur TUHH kommen und uns den Struckturbericht vorstellen. Das Ganze findet hochschulöffentlich ab 17 Uhr im Audimax II statt.
Wen das Thema also interessiert ist herzlich eingeladen. Den Bericht, sowie weiter Infos zur Hochschulpolitik gibt es auch auf der AStA-Seite (www.tu-harburg.de/asta)
Peter
AStA der TUHH
Wen das Thema also interessiert ist herzlich eingeladen. Den Bericht, sowie weiter Infos zur Hochschulpolitik gibt es auch auf der AStA-Seite (www.tu-harburg.de/asta)
Peter
AStA der TUHH
zu (1): Das tut das Gesetz doch. Der Aufsichtsrat müsste sich nur anders zusammensetzen.mgoetze hat geschrieben: Bin inzwischen auf Seite 94 angekommen. Im Wesentlichen scheint das nicht sooo schlimm zu sein, da sind bloss zwei voellig verfehlte Annahmen drin: (1) Dass das "HochModernGesetz" die Hochschulautonomie staerken wuerde, (2) Dass Bachelor/Master-Abschluesse toll sind.
zu (2): Das sind sie auch. Wenn sie entsprechend akkreditiert sind, sind die fast genausogut angesehen, wie ein Diplom - und das überall, nicht nur in Deutschland. Wer also einen Job ausserhalb seines Landkreises sucht, ist damit nicht unbedingt schlecht beraten.
Über kurz oder lang wird es das Diplom sowieso nicht mehr geben. Ich zumindest habt da keine Angst vor.
Dennis