Ich bin mittlerweile soweit, dass ich x'=0 als nicht dynamisch ansehe, da es ein reiner Verstärker ist. Andererseits ist bei a=0 oder A=0 das System imho dynamisch, da es Integrierer hat. Stabil ist es aber in beiden Fällen nicht (?!) (naja, ist quasistabil, aber für Teufel nicht-stabil )gesichtselfmeter hat geschrieben:mal ne andere frage:
ist x'=0 dynamisch ? (begründung?)
Prozessdatenverarbeitung
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
Ich denke mir das so:
[tex]\underline{\dot x}=A \underline{x}+B \underline{u}[/tex]
[tex]\underline{\dot x}=0 \Rightarrow A=B=0[/tex]
Daher ist [tex]\underline{y}=C\underline{x}_{integrationskonstante}+D\underline{u}[/tex]
Wenn man sich nun das Blockbild vorstellt sieht man das nichts integriert wird... nicht dynamisch!
Anders natürlich, wenn nur [tex]\underline{a}=0[/tex] oder [tex]A=0[/tex]
Dann wird noch [tex]\underline{\dot x}=B\underline{u}[/tex] integriert
[tex]\underline{\dot x}=A \underline{x}+B \underline{u}[/tex]
[tex]\underline{\dot x}=0 \Rightarrow A=B=0[/tex]
Daher ist [tex]\underline{y}=C\underline{x}_{integrationskonstante}+D\underline{u}[/tex]
Wenn man sich nun das Blockbild vorstellt sieht man das nichts integriert wird... nicht dynamisch!
Anders natürlich, wenn nur [tex]\underline{a}=0[/tex] oder [tex]A=0[/tex]
Dann wird noch [tex]\underline{\dot x}=B\underline{u}[/tex] integriert
Zuletzt geändert von ole am Mo, 13. Mär. 06, 22:21, insgesamt 1-mal geändert.