TSL Klausurfragen
Moderator: (M) Mod.-Team Allgemein
-
- TalkING. Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: Di, 16. Aug. 11, 15:41
In einer Aufgabe sollte man ja Linearisieren. Da stand am Ende ein Term mit [tex]\frac{\pi}{12}[/tex] irgendwas. Der fiel beim Zusammenrechnen nicht raus. Aber es muss doch eigentlich alles rausfallen, weil [tex]\eta_1 \ll 1[/tex] und [tex]\eta_2 \ll 1[/tex]. Eine Summe aus diesen kleinen Zahlen kann ja nicht so etwas "großes" wie [tex]\pi/12[/tex] ergeben.
Kann das jemand erklären?
Und wie war das mit den Verschiebungen der letzten Aufgabe. Ich hab da einfach eine [tex]u_x(x,t)[/tex] Funktion für beide Abschnitte genommen. Wie habt ihr das gemacht?
Kann das jemand erklären?
Und wie war das mit den Verschiebungen der letzten Aufgabe. Ich hab da einfach eine [tex]u_x(x,t)[/tex] Funktion für beide Abschnitte genommen. Wie habt ihr das gemacht?
Normalerweise hat sich das pi/12 durch das Einsetzen der Rotationsfederkonstante rausgekürzt, da aber kein Wert dafür angegeben war, verschwindet natürlich auch das pi/12 nicht. Mit den kleinen Winkeln hat das eig. nich viel zu tun.
Bei Longitudinalschwingungen kann ich dir leider nix sagen, hab die Aufgabe nich hinbekommen.
Bei Longitudinalschwingungen kann ich dir leider nix sagen, hab die Aufgabe nich hinbekommen.
Klausur 18/02/2009 Aufgabe4
Teilaufgabe b)
weiß jemand wieso der Vektor h, so ausschaut, statt:
[1 1] *1/2*i m*u_0*w^2
die Formel lautet h =1/2*[h_1 -i*h_2]
mit h_p = h_1*cos(wt) + h_2*sin(wt)
weiß jemand wieso der Vektor h, so ausschaut, statt:
[1 1] *1/2*i m*u_0*w^2
die Formel lautet h =1/2*[h_1 -i*h_2]
mit h_p = h_1*cos(wt) + h_2*sin(wt)