Nein es spricht nichts dagegen! Das Ergebnis ist natürlich auch das gleiche. Da die Aufgabe die einzige der Klausur ist, bei der man wirklich "rechnen" muss, denke ich es ist nicht schlecht auch den Lösungsweg anzugeben. Ich spar mir gerne die Transformation zwischen [tex]\dot x[/tex] und [tex]x'[/t...

Also ich habe es so gemacht:

Neues-Dokument-35.pdf

Neues-Dokument-36.pdf

P.S.
Ein tip hierfür:
https://lp.uni-goettingen.de/get/text/2292

2a) Fällt mir sinnvollerweise nur ein: reel und ungleich Null, da man durch [tex]\hat{x}[/tex] teilt, um das charakteristische Polynom zu erhalten. 2c) Der Wurzelterm bleibt strenggenommen [tex]\sqrt{\frac{d}{2m}^2-\frac{c}{m}[/tex] aber auch wenn man das weglässt (für sehr kleine d wohl zulässig) e...

Moin Moin, 1a) Würde ich mj zustimmen. 2a) Was meinen die mit "welche Werte[tex]\hat{x}[/tex] anehmen kann? Gibt es da eine Einschränkung? 2b) Würde ich so machen wie masi 2c) Ich würde den Weg hinschreiben und als Ergebnis (2.108) also [tex]x=C\cdot exp(-D\tau)\cdot cos(v\cdot\tau-\phi_0) [/tex]vor...