Die Suche ergab 8 Treffer
- Mi, 03. Mär. 10, 11:32
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Di, 02. Mär. 10, 21:22
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Di, 02. Mär. 10, 20:50
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Di, 02. Mär. 10, 20:16
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Di, 02. Mär. 10, 19:59
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Di, 02. Mär. 10, 16:57
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
- Antworten: 34
- Zugriffe: 29421
- Fr, 26. Feb. 10, 14:57
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Lösungen: Klausur SoSe 2008
- Antworten: 20
- Zugriffe: 20268
- Fr, 26. Feb. 10, 13:47
- Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
- Thema: Lösungen: Klausur SoSe 2008
- Antworten: 20
- Zugriffe: 20268
Hi! Noch mal zu 10a): Ich konnte aus sämtlichen Erklärungen leider noch nicht herauslesen, warum wir hier die Formel für das Maximum benutzen und nicht die für das Minimum. Mein Weg war nämlich folgender: (also zuerst neue Wellenlänge ausrechnen = 325nm) "delta" s = d * cos(80) für den Gangunterschi...