Die Suche ergab 8 Treffer

von h.i.r.
Mi, 03. Mär. 10, 11:32
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

Vielen Dank für deine Geduld! :)
von h.i.r.
Di, 02. Mär. 10, 21:22
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

Oh hach... *hand gegen die stirn klatsch* :D
also kommt auch was logisches raus:
2*I_0 - 2*I_0 = 0 stimmts?
von h.i.r.
Di, 02. Mär. 10, 20:50
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

tschuldige aber jetzt steh ich auf der leitung.. gibts noch ein tipp? oder die lsg?
von h.i.r.
Di, 02. Mär. 10, 20:16
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

das Minimum betragsmäßig wäre o, oder meinst du -1?
aber dann bleibt ja laut formel noch 2*I_0 stehen, oder?
von h.i.r.
Di, 02. Mär. 10, 19:59
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

Gilt dann für die maximale Intensität I= 4 * I"null"
und für die minimale 2 * I"null"?
...jedenfalls nach der Formal zwei Seiten weiter vorn.
I = I"eins" + I "zwo" + 2* Wurzel aus(I"eins" * I"zwo") * cos("Phasendifferenz")
von h.i.r.
Di, 02. Mär. 10, 16:57
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Klausur Physik f.Ing 03.09
Antworten: 34
Zugriffe: 29421

Hi!

Nochmal zu 10b

ist für den abstand 1.max zum zentrum s= 0,349m richtig?

Gruß
H.
von h.i.r.
Fr, 26. Feb. 10, 14:57
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Lösungen: Klausur SoSe 2008
Antworten: 20
Zugriffe: 20268

Danke soweit, ich konnt mir jetzt erschließen, dass ich mit den Formeln für einen Einzelspalt gerechnet habe, die ja genau andersherum lauten. Jetzt komme ich auch auf 936nm. (oder liege ich da jetzt nur zufällig richtig und Lichtwellen lassen sich eh nicht wie mechanische Wellen berechnen?)
von h.i.r.
Fr, 26. Feb. 10, 13:47
Forum: Physik für Ingenieure (AIW)
Thema: Lösungen: Klausur SoSe 2008
Antworten: 20
Zugriffe: 20268

Hi! Noch mal zu 10a): Ich konnte aus sämtlichen Erklärungen leider noch nicht herauslesen, warum wir hier die Formel für das Maximum benutzen und nicht die für das Minimum. Mein Weg war nämlich folgender: (also zuerst neue Wellenlänge ausrechnen = 325nm) "delta" s = d * cos(80) für den Gangunterschi...